Core i3-10100은 Intel의 가장 저렴한 4코어, 8스레드 CPU입니다. $122로 가격이 책정되면 AMD가 최근에 출시한 Ryzen 3 3300X(120달러)와 직접적인 경쟁을 하게 됩니다. 그러나 두 프로세서의 경우 제안이 다소 제한되어 있으며 가격이 조금 더 높거나 재고를 구하기 어려울 수 있습니다. 우리는 그것이 결국 안정될 것으로 예상하므로 이에 초점을 맞추지 않고 직접 경합 중인 120달러 CPU라고 말합니다. Core i3-10100에 대해 조금 이야기해 보겠습니다. i3-9100의 후속 제품으로서 클럭 속도는 기본에 대해 3.6GHz를 보고 있는 것과 거의 동일하며 터보의 경우 100MHz가 증가하여 4.3GHz입니다. 둘 사이의 주요 차이점은 하이퍼 스레딩을 사용하여 10100..
저렴한 랩톱에서 백만 달러 서버에 이르기까지 모든 컴퓨터에서 발견되는 모든 단일 CPU에는 캐시라는 것이 있습니다. 대부분의 경우에도 여러 수준을 보유할 것입니다. 그것은 중요해야합니다. 그렇지 않으면 왜 거기에 있습니까? 그러나 캐시는 무엇을 하며, 왜 다양한 수준의 물건이 필요한가요? 12-way set associative는 도대체 무엇을 의미합니까? 캐시가 정확히 무엇인가요? TL;DR: CPU의 논리 장치 바로 옆에 있는 작지만 매우 빠른 메모리입니다. 하지만 물론 캐시에 대해 더 많은 것을 배울 수 있습니다. 상상의 마법 같은 저장 시스템부터 시작해 보겠습니다. 이 시스템은 무한히 빠르며 한 번에 무한한 수의 데이터 트랜잭션을 처리할 수 있으며 항상 데이터를 안전하고 안전하게 유지합니다. 이것..
오늘 우리는 여러 게임에서 Ryzen 7 3700X와 Core i5-10600K를 비교할 것이지만 Fortnite, World of Tanks, Rocket League, 그리고 약 6개의 다른 경쟁 타이틀. 이것은 Shadow of the Tomb Raider, Battlefield V 및 Red Dead Redemption 2와 같은 현대적이고 종종 매우 까다로운 타이틀에서 고품질 및 초고품질 사전 설정으로 테스트하는 CPU 리뷰에 나오는 게임 테스트와 상당히 다릅니다. . 이 테스트에서 GeForce RTX 2080 Ti 그래픽 카드를 사용하고 1080p 및 1440p에서 테스트하지만 많은 경우 성능은 GPU에 의해 훨씬 더 제한됩니다. 여기서 하드 GPU 병목 현상에 대해 이야기하는 것은 아니지만..
지난주 로드 타임 배틀 기능에 이어 일반 하드 드라이브부터 시장에서 구입할 수 있는 가장 빠른 PCIe 4.0 SSD까지 다양한 스토리지 드라이브를 테스트했습니다. 아이디어는 스토리지 성능이 게임 로딩 시간에 어떤 영향을 미쳤는지, 그리고 초고속 PCIe 4.0 스토리지가 SATA 인터페이스에서 실행되는 메인스트림 SSD보다 훨씬 나은지 확인하는 것이었습니다. 오늘 우리는 그 테스트를 확장하고 오늘날 게임의 저장 및 로드 시간에 관한 더 많은 정보를 테이블에 제공하고자 합니다. 이전 기사의 주요 결론은 시스템에 있는 SSD 유형이 로딩 시간에 거의 영향을 미치지 않는다는 것입니다. 보급형 SATA SSD와 고급형 PCIe 4.0 드라이브의 성능 차이는 많은 경우에 무시할 수 있을 정도였으며 최상의 경우에..
Intel 10세대 Core 노트북과 Ryzen 4800H 및 4900HS CPU를 사용하는 AMD 탑재 모델에 대한 수많은 테스트 결과를 보았습니다. 그러나 AMD를 사용하는 랩톱이 적고 종종 예산 지향적이거나 단순히 최고의 GPU 옵션을 제공하지 않는 모델로 강등되기 때문에 이들을 비교하는 것은 다소 까다롭습니다. 이것은 가까운 장래에 변경될 수 있지만 AMD가 실행 가능한 노트북 CPU 제조업체로서의 위치를 확고히 하면 그것이 현재 상황입니다. 오늘의 시험은 같은 이유로 흥미진진한 시험입니다. 랩톱 제조업체 XMG는 최근 테스트를 위해 머신을 제안했으며 동일한 디자인과 섀시를 사용하여 Ryzen Mobile 4000과 Intel 랩톱을 모두 제공했다고 말했습니다! 분명히, 문제의 디자인은 XMG에서..
Intel 5세대 대 10세대, 하지만 그 이유는 무엇입니까? Intel에 5세대 메인스트림 데스크탑 프로세서 제품군이 있다는 사실조차 몰랐다면 용서될 것입니다. 특히 몇 년 동안 Intel의 가장 흥미로운 CPU임에도 불구하고. Broadwell은 Intel의 현재 악명 높은 14nm 프로세스를 안내한 것과 같이 큰 문제였습니다. 2015년 중반이었고 당시 칩 제조업체의 새롭고 매우 최첨단의 14nm 프로세스는 큰 문제였습니다. 6년 후 11세대 코어 시리즈 프로세서에 의존합니다. 14nm 프로세스에도 문제가 있었고 크게 지연되었습니다. "10nm"가 크게 지연되지는 않았지만 결과적으로 Broadwell이 예상보다 훨씬 늦게 도착하여 Intel은 출시 1년 후 Haswell을 새로 고쳐야 했습니다. 1..
앞서 인텔 코어 i3 ~i9까지 일반적인 사항을 살펴봤습니다. 이번에는 벤치마크, 전력소비 등 성능에 대해 알아보겠습니다. 벤치마크 Cinebench R20부터 우리는 10400이 10100보다 50% 정도 빠릅니다. i5 프로세서 팩이 50% 더 많은 코어와 클럭 속도가 거의 같다는 점을 감안할 때 의미가 있습니다. 그런 다음 10400에서 13% 점프를 봅니다. 10600K로 하고 이 차이는 작동 클럭 속도의 결과이며, 물론 K SKU 부분이 잠금 해제되어 있다는 점을 감안할 때 오버클럭을 통해 그 마진을 더 늘릴 수 있습니다. 그런 다음 우리는 10600K에서 10700K로 갈 때 거의 40% 증가하는 것을 볼 수 있으며 물론 이는 주로 코어 수가 33% 증가하기 때문이며 나머지 클럭 속도는 i7 ..
타이거 레이크의 첫 번째 리뷰에 이어 오늘은 Intel의 주력 11세대 모바일 프로세서인 Core i7-1185G7을 살펴보겠습니다. 이전에 살펴본 CPU인 Core i7-1165G7은 시장에 나와 있는 훨씬 더 많은 노트북에서 볼 수 있으며 대부분의 노트북 구매자에게 주요 초점이 될 것입니다. 그러나 1185G7은 기술적으로 더 빠른 CPU와 바로 옆에 있는 칩입니다. 테이블 상단. 이전 리뷰를 놓쳤고 Tiger Lake의 아키텍처와 새로운 기능에 대해 더 자세히 알고 싶다면 먼저 확인하는 것이 좋습니다. 특히 Core i7-1165G7에 대한 리뷰에서는 이 11세대 라인과 Ice Lake와 같은 이전 10세대 부품 간의 차이점에 대해 이야기합니다. 이 기사의 주요 초점은 1185G7과 1165G7을 ..
가성비 좋은 노트북 Acer Swift 3 (에이서 스위프트 3) 감자가 아닌 저렴한 가격의 노트북을 찾는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 그러나 Acer의 Swift 3는 8GB RAM과 512GB 스토리지를 갖춘 8코어 Ryzen 4700U를 단 620달러에 13.5인치 노트북에 제공합니다. 우리는 Acer Swift 3의 열렬한 팬입니다. 작년 리뷰에서 Dell XPS 13보다 가벼운 2.62파운드 알루미늄 섀시를 선별하여 85점을 받았습니다. 또한 밝은 Full HD IPS 디스플레이가 함께 제공되며, 약간의 추가 비용으로 2256 x 1504로 업그레이드할 수 있으며 백라이트 키보드와 함께 지문 스캐너가 있습니다. 이 가격대에서 흔히 볼 수 있는 콤보는 아닙니다. 또한 Swift 3에는 Display..
게임이 아닌 다른 용도로 노트북을 원하신다면 데스크탑에 필적하는 강력한 제품, 2-in-1, MacBook, 가치를 중시하는 머신 등 다양한 옵션이 있습니다. 다소 부담스러울 수 있으므로 여기에 도움이 되는 편리한 안내서가 있습니다. 몇 가지 새로운 항목과 함께 이 가이드에 대한 최신 업데이트에는 Intel, AMD, Apple 및 Nvidia의 최신 하드웨어와 추가 기능으로 업그레이드된 이전 즐겨찾기가 표시됩니다. 또한 다양한 모델과 가격대의 게임용 노트북 및 Chromebook 전용 가이드도 있습니다. 베스트 울트라포터블 노트북 Dell XPS 13 & Apple MacBook Pro 13 (델 & 맥프로) Dell XPS 13이 Apple의 MacBook Pro 13 M1과 함께 이 카테고리에서 다..