AMD 라이젠 9 5980HS 알이보기

AMD와 Nvidia가 차세대 모바일 하드웨어에 대한 금수 조치를 해제함에 따라 오늘 우리는 노트북 구성 요소 테스트를 몇 주 동안 시작할 예정입니다. AMD 측에서는 차별화된 H 및 U 시리즈에 새로운 Ryzen Mobile 5000 부품이 있으며 Nvidia는 새로운 GeForce RTX 30 모바일 GPU를 출시했습니다.

오늘 출시되는 새로운 CPU와 GPU가 상당히 많기 때문에 한 번에 모든 것을 다룰 수는 없지만 목표는 앞으로 몇 주 동안 주요 플레이어가 필터링되면서 대부분의 주요 플레이어를 살펴보는 것입니다. 시각. 물론, 우리는 이미 소개를 했고 몇 주 전에 뉴스를 다루었지만 실제 배송 제품이 출시되고 실제 리뷰와 테스트를 게시할 수 있는 날입니다.

우리는 Ryzen Mobile 5000, 특히 Ryzen 9 5980HS를 살펴보고 여정을 시작합니다. AMD가 새 시리즈에 대해 수행한 주요 개선 사항은 적어도 전체 고성능 H 시리즈에 대해 Zen 3 CPU 코어로의 업그레이드입니다. 이는 5000 시리즈 데스크탑 라인에서 본 모든 이점을 제공합니다. 재설계된 코어 아키텍처로 인한 더 높은 IPC와 코어의 통합, 즉 2개의 4코어 CCX가 아닌 1개의 8코어 CCX만 처리하면 됩니다. . 동일한 최대 8개의 코어 설계, 성능 및 대기 시간을 개선하는 다른 레이아웃.

 

특히 모바일 라인에서 AMD는 L3 캐시의 총량도 늘렸습니다. 우리는 8MB를 CCX당 4MB로 분할하고 16MB의 통합 L3로 전환할 예정이며, 이는 매우 필요한 개선 사항입니다. 또한 사용 가능한 주파수가 약간 높을 뿐만 아니라 APU 전체의 전원 관리 업데이트로 배터리 수명이 크게 향상되었습니다.

상당한 업그레이드를 받지 못한 다른 영역도 있습니다. GPU 디자인은 거의 손대지 않았으며 여전히 8개의 Vega 컴퓨팅 유닛으로 클럭이 더 높습니다. 메모리 컨트롤러는 더 효율적으로 업데이트되었지만 동일한 메모리 기술을 지원합니다. PCIe, 디스플레이 엔진, 멀티미디어 기능도 동일합니다. 여전히 TSMC의 7nm 공정 노드를 기반으로 합니다.

AMD의 Ryzen 5000 H 시리즈를 살펴보면 8가지 제품이 있습니다. 기본 45W 전원 구성이 있는 4개의 "H" 및 "HX" 부품이 있으며 X는 오버클러킹 기능을 나타냅니다. 전력 최적화 설계를 위해 더 낮은 35W에서 4개의 "HS" 시리즈 부품.

Ryzen 9 5980HS는 8코어, 16스레드 디자인, 16MB의 L3 캐시, 3.0GHz의 기본 클럭 및 4.8GHz의 부스트 클럭을 제공하는 HS 시리즈 칩의 최상위 제품입니다. 또한 최대 2.1GHz로 클럭되는 8개의 Vega 컴퓨팅 장치가 있습니다.

 

작년의 Ryzen 9 4900HS 플래그십과 비교하여 Zen 2에서 Zen 3 아키텍처로, L3 캐시가 두 배, 부스트 클럭이 동일한 8코어 디자인으로 4.3GHz에서 4.8GHz로 증가했습니다. 우리는 또한 동일한 8개의 Vega CU를 보고 있지만 작업할 최대 주파수가 20% 더 높습니다.

Ryzen 9 5980HS를 벤치마킹하기 위한 테스트 시스템은 우리가 솔직히 조금 충격을 받은 노트북인 Asus ROG Flow X13입니다. 작년에 인상적인 Zephyrus G14를 테스트한 후, 우리는 "예, H 시리즈 장치가 개별 GPU 가속을 제공하면서 현실적으로 얻을 수 있는 만큼 작습니다"라고 생각했습니다. 우리가 틀렸다. X13은 성능 면에서 많은 희생 없이 훨씬 더 컴팩트한 노트북 본체를 제공하기 위해 한 단계 더 나아갑니다. 사실 내부의 이 Ryzen CPU는 많은 영역에서 더 빠를 것입니다.

 

Asus ROG Flow X13은 정말 미쳤습니다. 13.4인치 3840 x 2400 디스플레이가 있어 전체 공간을 짐작할 수 있습니다. Ryzen 9 5980HS, 32GB의 LPDDR4X 메모리 및 최대 35W로 실행되는 GeForce GTX 1650 Max-Q GPU 내부에 포장되어 있음에도 불구하고 무게는 2.8파운드에 불과하고 두께는 15.8mm입니다.

물론 이 GPU는 Zephyrus의 RTX 2060 Max-Q만큼 강력하지 않으며 해당 노트북도 Ryzen 5000으로 업데이트되었습니다. 그러나 Flow X13은 일반적인 13인치 울트라포터블보다 크지도 않고 더 무겁지도 않습니다. , H 시리즈 CPU를 포장합니다.

Flow X13이 CPU를 35W로, GPU를 35W로 동시에 실행할 수 있다는 사실을 알게 되면 더 좋아지지만, 일부 전력 프로필에서 개별 GPU를 사용하지 않을 때 CPU의 전력을 45W까지 높일 수도 있습니다. 태블릿 모드로 전환되는 화면, 62Wh 배터리, 이러한 종류의 노트북을 위한 훌륭한 키보드와 같은 다른 폼 팩터 이점도 있습니다.

Asus의 왼쪽에는 새로운 외부 GPU 솔루션인 XG Mobile에 대한 직접적인 PCIe 레인 액세스를 제공하는 깔끔한 포트가 있습니다. 즉, Flow X13을 150W 노트북급 RTX 3080만큼 강력한 GPU에 연결할 수 있습니다 성능. 우리는 아직 XG Mobile을 가지고 있지 않지만 그것이 무엇을 할 수 있는지 보고 싶습니다.

 

테스트노트

 

오늘의 벤치마킹을 위해 Ryzen 9 5980HS를 두 가지 전원 구성으로 테스트했습니다. 일반적인 35W는 장기적으로 35W로 제한되지만 몇 분 동안 50W 이상의 부스트 기간이 있습니다. Asus의 Armory Crate 유틸리티를 통해 액세스할 수 있는 45W 전력 오버클럭 모드. 이것은 유사한 전력 제한에서 실행되는 다른 랩톱 CPU와 Apple-to-apple을 비교할 것입니다. 테스트한 노트북의 전체 목록은 여기에 있습니다.

이전 리뷰에서 언급했듯이 OEM별 구성과 병목 현상을 최대한 제거하기 위해 이와 같이 테스트합니다. 이 정규화된 테스트를 통해 주어진 노트북 냉각 설계에서 얼마나 많은 성능을 얻을 수 있는지 확인할 수 있으며, 물론 전력 소모가 많은 부품에는 더 크고 무겁고 종종 더 큰 쿨러가 필요합니다. 특히 Intel H 시리즈 CPU는 게임용 랩톱에서 45W 기본 구성보다 훨씬 높게 실행되기 때문에 열, 크기 및 소음을 희생시키면서 더 높은 성능을 얻을 수 있습니다. 전력은 랩톱에서 매우 중요하고 거의 모든 것이 이 메트릭을 염두에 두고 설계되었기 때문에 전력에 대해 정규화하고 비교합니다.

 

벤치마크

 

Cinebench R20 다중 스레드 성능에 대한 일반적인 모습으로 시작하겠습니다. AMD의 8코어 Ryzen H 시리즈는 이미 이 차트를 지배했으며 Intel 최고의 CPU인 Core i9-10980HK는 기본 전력 수준에서 3000대 중반의 점수만 제공합니다. Ryzen 5000의 경우 AMD는 4000년대 중반에 있으며 5980HS를 45W로 실행할 때 5000에 접근하고 있습니다.

우리가 끝내는 것은 Ryzen 9 4900HS에 비해 35W 구성의 경우 약간의 10% 성능 향상이지만, 45W에서는 4800H에 비해 17% 범위에서 이득이 있습니다. 데스크톱의 5800X가 Zen 3에서 Zen 2로의 전환에서 3700X보다 약 22% 앞서 있다는 점을 감안할 때 일부 사람들이 기대했던 것만큼 좋지는 않지만 모바일 CPU는 플랫폼이 더 제한적입니다.

 

Zen 3 아키텍처를 통해 Ryzen 9 5980HS는 28W 프로세서인 Intel의 Tiger Lake Core i7-1185G7과 일치하고 약간 능가할 수 있습니다. 둘 다 4.8GHz의 최대 부스트 주파수에서 최고이므로 적어도 이 워크로드에서 AMD의 Zen 3 코어와 Intel의 Willow Cove는 유사한 IPC를 제공합니다. 5980HS는 전체적으로 코어 수를 두 배로 제공하므로 멀티 스레드 워크로드에서 훨씬 더 빨라집니다.

주로 장기 전원 상태에서 실행되는 장기 테스트인 Handbrake에서 5980HS는 4900HS보다 7% 빠르며 예상보다 낮습니다. 4800H와 비교하여 45W에서는 격차가 12%로 확대되지만 두 경우 모두 약간의 개선만 보입니다. 즉, Ryzen은 여전히 Intel의 H 시리즈 프로세서를 상당한 차이로 파괴하여 동일한 전력 등급에서 30% 더 많은 성능을 제공합니다.

 

블렌더는 우리가 방금 본 것과 비슷한 상황입니다. 마지막 세대 부품에서 5-10%의 성능 개선만 있으면 5980HS는 이와 같이 무거운 작업 부하에서 멀티 스레드 성능에 대해 훨씬 더 빠르지 않습니다. 더 빠르지 만 더 빠르지 않습니다.

AMD CPU는 45W의 5980HS가 4800H보다 17% 더 높은 성능을 제공하여 우리가 테스트한 가장 빠른 모바일 프로세서가 되는 등 코드 컴파일을 위한 매우 견고한 선택으로 남아 있습니다. 이를 통해 Ryzen은 코어 대 코어, 전력 대 전력 전투에서 Intel의 주력 프로세서에서 거의 30%의 우위를 유지할 수 있습니다.

테스트를 완료하는 데 거의 2시간이 걸리고 열에 젖은 랩톱에 대한 훌륭한 스트레스 테스트인 Chromium 컴파일에서는 이득이 그다지 중요하지 않습니다. 그래도 우리는 현재 몇 가지 벤치마크에서 볼 수 있는 10%의 성능 향상을 겪고 있습니다.