AMD 라데온 RX 6900XT 알아보기 (Radeon)

RX 6900 XT는 1,000달러에 단일 GPU를 특징으로 하는 AMD의 가장 비싼 Radeon 제품입니다. 우리는 이전 세대에서 1,000달러의 장벽을 깬 호화로운 Radeon GPU를 보았지만, 이들은 항상 1,000달러 Radeon HD 7990 또는 미친 1,500달러 Radeon R9 295X2와 같은 듀얼 GPU를 탑재했지만 Crossfire 드라이버에 크게 의존했기 때문에 둘 다 좋지 않았습니다. 

Radeon RX 6900 XT는 이러한 문제를 겪지 않으며 5120개의 코어가 있는 단일 GPU를 포장합니다. 그러나 그것이 가치 측면에서 더 낫다는 것을 의미하지는 않습니다. 6800 XT와 비교할 때 동일한 128개의 ROP로 11% 더 많은 코어와 TMU를 얻을 수 있습니다. 코어는 동일한 2250MHz까지 클럭하고 메모리 하위 시스템은 변경되지 않기 때문에 512GB/s의 최대 대역폭에 대해 256비트 폭 메모리 버스에서 16GB의 GDDR6 16Gbps 메모리를 계속 보고 있습니다.

문서에 따르면 RX 6900 XT는 6800 XT보다 11% 이상 빠르지 않고 최소한 권장 소매 가격에 따르면 50% 이상 더 비싸도록 설정되어 있습니다. 이것이 6900 XT에 대해 알아야 할 전부입니다. 그러나 물론, 우리는 테스트를 할 것입니다. 그것이 우리가 여기서 하는 일이기 때문입니다.

실용성을 위해 너무 긴 리뷰는 하지 않겠습니다. GeForce RTX 3090을 검토할 때와 마찬가지로 여러 게임을 살펴보고 18개의 게임 평균 그래프로 이동한 다음 프레임당 비용 및 모든 좋은 것들을 살펴볼 것입니다.

 

RTX 3090은 6900 XT 없이는 존재할 수 없기 때문에 언급할 가치가 있습니다. 비디오 게임이 주류가 된 것을 몇 년 동안 알아차렸을 것입니다. 30세 미만이고 비디오 게임을 하지 않는다면 이제 이상치로 간주됩니다. 게임의 인기가 높아짐에 따라 PC 하드웨어 수요가 급증했고, 일부 사람들은 수요 증가가 대량 생산을 의미하므로 가격이 낮아진다고 생각하지만 항상 그런 것은 아닙니다.

경쟁이 제한되고 성능 향상을 달성하기가 어려워짐에 따라 그래픽 카드의 가격은 계속 상승했습니다. RTX 3080 및 6800 XT와 같은 제품은 가격이 상당히 합리적일 가능성이 높지만 1,500달러 RTX 3090과 같이 최고급 제품보다 더 이국적인 시장이 있는데 왜 합리적인 가격의 그래픽 카드로 제한할까요?

 

Nvidia는 지금까지 1,000달러가 훨씬 넘는 가격의 플래그십 GPU로 물을 테스트해 왔으며 아주 작은 차이로 최고일지라도 최고를 얻기 위해 기꺼이 큰 돈을 쓸 사람들이 있다는 것을 발견했습니다. RTX 3090의 경우 두 배 이상 충전하면서 차선책보다 20% 미만 빠른 게임용 그래픽 카드를 제공하기로 결정했습니다.

AMD는 그 뒤를 따라 RX 6900 XT를 만들어 게이머들이 합리적인 가격보다 더 많은 돈을 벌 수 있도록 했습니다. 프리미엄은 덜 과감할 수 있지만 추가 특전 없이 더 적은 이익을 얻을 수도 있습니다. 적어도 RTX 3090은 3080의 경우 10GB에 비해 24GB에서 2배 이상의 VRAM 용량을 제공합니다. 조금 전에 언급했듯이 6900 XT는 6800 XT와 동일한 16GB 구성을 공유하므로 덜 특별합니다.

이는 또한 RX 6900 XT가 RTX 3090보다 33% 적은 VRAM을 포장한다는 것을 의미합니다. 33% 더 저렴하다는 사실은 주머니가 많은 게이머가 AMD를 선택하도록 설득하지 못할 수 있지만 가용성이 있는 그대로라면 대부분은 그냥 그들이 찾을 수 있는 모든 것을 가지고 가십시오.

 

이 리뷰를 위한 테스트 시스템은 MSI X570 Unify 마더보드의 듀얼 랭크, 듀얼 채널 구성에서 32GB DDR4-3200 CL14 메모리를 탑재한 Ryzen 9 3950X로 구동됩니다. 결과로 들어가보자...

1440p의 Death Stranding부터 시작하여 6900 XT는 6800 XT 및 3090보다 4% 더 빠릅니다. 평균 프레임 속도가 160을 초과하는 CPU 제한에 부딪힐 가능성이 있습니다.

4K로 이동하면 6900 XT가 이제 6800 XT보다 14% 더 빠른 점수를 얻었기 때문에 1440p에서 최고급 GPU로 CPU가 제한적이라는 것을 확인했습니다. 이는 우리가 기대했던 것 이상입니다. 이를 통해 6900 XT는 RTX 3090보다 3%만 앞서 나갈 수 있습니다.

Rainbow Six® Siege로 넘어가면 1440p에서 6900 XT가 6800 XT보다 7% 더 빠르며 이것이 우리가 더 많은 것을 볼 것으로 기대하는 것입니다. 마진은 4K에서 최대 10%까지 열리므로 6900 XT가 RTX 3080보다 앞서지만 3090보다 여전히 8% 뒤쳐집니다.

 

다음으로 Watch Dogs Legion이 있으며 1440p에서 6900 XT는 6800 XT보다 11% 더 빨랐고 최대 85fps에서 94fps로 점프하여 RTX 3090보다 앞서갔습니다.

그런 다음 4K에서 우리는 6800 XT보다 6900 XT의 성능이 12% 향상되지만 이는 3090보다 여전히 10% 낮음을 의미합니다.

6900 XT는 Assassin's Creed Valhalla에서 강력해 보이며 1440p에서 6800 XT보다 12% 향상된 성능을 제공하여 RTX 3090보다 28% 더 빠릅니다. 이것은 AMD 후원 타이틀이지만 여전히 인상적인 성능입니다.

4K에서 RTX 3090은 상당히 강력하게 돌아오지만 6900 XT는 평균 64fps로 8% 마진으로 이를 능가할 수 있었습니다. 즉, 6800 XT보다 12% 더 빠릅니다.

Doom Eternal은 6900 XT가 1440p에서 6800 XT보다 7% 향상된 성능을 제공하는 것을 보았지만, 이는 여전히 3090보다 4% 느리다는 것을 의미합니다. 여기에서 6900 XT가 9% 느리기 때문에 3090에 대한 마진은 4K에서 증가했습니다. 그러나 이제 6800 XT보다 9% 더 빠릅니다.

마지막으로 개별적으로 보여드릴 게임은 Godfall입니다. 6900 XT는 6800 XT보다 6%, 1440p에서 3090보다 2% 더 빠릅니다.

 

그런 다음 4K에서 6900 XT는 6800 XT보다 8% 더 빨랐습니다. 즉, RTX 3090을 7% 마진으로 뒤졌습니다.

adeon RX 6900 XT는 6800 XT보다 최대 12% 더 빠르며 11% 더 많은 코어를 가지고 있지만 그래픽 카드 샘플은 6800 XT와 비교할 때 해당 타이틀에서 더 높은 클럭 속도를 유지하고 있다고 생각합니다. 말할 필요도 없이, 12%는 50% 이상을 더 지불하는 데 고무적이지 않습니다.

전력, 온도, 오버클러킹 및 프레임당 비용 그래프로 이동하기 전에 1080p, 1440p 및 4K에서 18개의 게임 평균 데이터를 살펴보겠습니다. 우리는 또한 레이 트레이싱 성능을 살펴볼 계획입니다...