티스토리 뷰

오늘 우리는 모바일 프로세서에 대한 또 다른 벤치마크 리뷰를 가지고 있으며 이것은 확실히 이상한 것입니다. Intel Core i7-11370H는 CES 2021에서 발표된 Tiger Lake H35 라인업의 일부입니다. Tiger Lake H35는 울트라포터블용 Tiger Lake UP3 시리즈와 생산 중심에 사용되는 일반 45W H 시리즈 칩 사이의 격차를 해소합니다. 노트북 및 게임기.

 

i7-11370H는 기본적으로 울트라포터블 노트북에 사용되는 것과 동일한 실리콘이지만 오버클럭된다는 점에서 이상합니다. 동일한 4코어, 8스레드 레이아웃을 사용하지만 기본 전력 제한을 28W에서 35W로 높이고 기본 클록을 Core i7-1185G7에 비해 3.0에서 3.3GHz로 늘립니다. 또한 12MB의 L3 캐시, 96개의 실행 장치가 있는 Iris Xe GPU 및 Tiger Lake UP3와 동일한 메모리 지원이 있습니다.

 

이 칩을 마케팅할 때 Intel의 성능 슬라이드는 10세대에 비해 단일 스레드 성능 향상에 중점을 두지만, 다중 스레드에 대해 이야기할 때 Intel은 Tiger Lake H35를 11세대 15W 프로세서와 비교합니다. 11370H와 1185G7 사이에서 더 큰 게임 시스템이 나올 가능성은 거의 없습니다. 대부분의 H 시리즈 노트북이 개별 GPU를 사용한다는 점을 감안할 때 통합 그래픽에 대한 인텔의 초점도 이상합니다.

 

우리는 이것이 부분적으로 Tiger Lake H35 및 Core i7-11370H가 Core i7 범위에서 6코어로 시작하여 8코어를 가진 Intel의 이전 세대 Comet Lake H 시리즈 CPU만큼 많은 코어를 포장하지 않는다는 현실에 기인한다고 생각합니다. -코어 옵션.

 

우리는 그들이 어떻게 쌓이는지 곧 알게 될 것입니다.

 

이 출시는 11370H를 사용하는 시스템을 보면 솔직히 더 이상해집니다. 이 칩에 대한 Intel의 계획은 이 칩의 낮은 TDP를 활용하여 1080p 게임에 적합한 얇은 14-15" 시스템으로 이어지는 새로운 "초소형" 게임용 노트북 세그먼트를 만드는 것이었습니다.

 

Ryzen 노트북이 Asus의 Zephyrus G14 및 Flow X13과 같은 시스템에서 잠시 동안 이 작업을 수행해 왔다는 점을 감안할 때 실제로 새로운 부문은 아니지만 Intel이 여기에서도 경쟁하기를 원했던 것은 이해할 수 있습니다.

 

그러나 OEM이 11370H를 사용하는 방식은 그렇지 않습니다. 오늘날 시장에 나와 있는 주요 시스템은 오늘 우리가 벤치마킹을 위해 가지고 있는 노트북인 Asus TUF Dash F15입니다.

 

현재로서는 이 CPU를 사용하는 유일한 시스템일 수도 있습니다. 어쨌든 이것은 Intel이 말하는 Z 높이가 18mm 미만인 14인치 노트북과는 거리가 멀며 Z 높이가 20mm인 일반적인 15.6인치 보급형 게임 시스템입니다. 그리고 몸무게 2kg.

 

표면 평가에서 이것은 완벽하게 훌륭한 시스템입니다. 아래에 있는 냉각 팬을 위한 적절한 환기, 최대 240Hz에서 실행되는 괜찮은 1080p IPS 디스플레이, 제 리뷰 장치에서 16GB의 DDR4-3200, 그리고 우리도 얻었던 80-85W에서 실행되는 최대 GeForce RTX 3070이 있습니다. 이것은 모두 표준 게임용 노트북이며 이 가격대에서 볼 수 있는 디자인이 상당히 마음에 듭니다.

 

그러나 혼란스럽게도 Asus는 Intel이 지정한 35W 기본 TDP가 아닌 48W의 재고 장기 전력 제한으로 11370H를 작동하기로 선택했습니다. 따라서 TUF Dash F15는 실제로 새로운 "초대형" 스타일의 게임 시스템이 아닐 뿐만 아니라 35W에서 칩을 사용하는 데에도 지장을 주지 않습니다. 따라서 Asus가 다음과 같은 Intel의 표준 45W H 시리즈 부품보다 이 칩을 사용하기로 결정한 이유는 무엇입니까? 10750H 또는 10870H. 그 질문에 대답할 수는 없지만 성능 테스트에서 알게 될 것입니다.

 

이 칩은 기본적으로 48W에서 작동하고 최대 60W의 짧은 부스트 기간으로 작동하므로 오늘 차트에 있는 다른 45W 프로세서와 비교하고 장기적 한계인 45W에서 실행합니다. 이것은 차트의 다른 칩에 비해 11370H에 약간의 전력 이점을 제공하지만 이것은 이 플랫폼 및 랩톱으로 테스트하는 데 한계가 있습니다. 몇 가지 생산성 테스트를 통해 벤치마크를 시작하겠습니다.

 

Cinebench R20에서 Core i7-11370H는 멀티 스레드 테스트에서 Intel의 Core i7-10750H와 대략 비슷한 성능을 보입니다. 이는 10750H가 6코어 칩이기 때문에 코어당 성능에 상당한 이득을 제공하지만 11370H의 경우 단 4개에 불과하지만 이 차트의 다른 부품에 비해 여전히 상대적으로 약한 성능을 보입니다.

10870H와 같은 Intel의 자체 8코어 프로세서는 성능면에서 한 단계 위이며 11370H는 AMD의 마지막 세대 Ryzen 5 4600H 쿼드 코어보다 약 20% 느립니다. 예상대로 Tiger Lake U 시리즈 프로세서보다 빠릅니다.

 

예상대로 단일 스레드 테스트에서 11370H는 성능이 약 25% 향상되어 Core i9-10980HK를 포함한 Comet Lake 부품보다 훨씬 우수한 성능을 보입니다. 이는 매우 실질적인 gen-on-gen이며 Tiger Lake H45 칩에서 볼 수 있는 것을 강조합니다.

 

11370H는 1185G7보다 약간 더 빠르며 AMD의 Ryzen 9 5980HS와 동등하므로 현재 세대 프로세서에서 AMD와 Intel을 비교할 때 이 워크로드에서 목과 목이 맞습니다.

 

Handbrake에서 Core i7-11370H는 이전 세대 Core i7-10750H의 Intel에서 가장 낮은 Core i7 SKU보다 약간 느립니다. 큰 마진은 아니지만 45W에서 이러한 부품을 비교하고 11370H의 약간의 전력 이점을 고려하더라도 성능 저하를 보는 것은 좋은 결과가 아닙니다. 이 CPU는 2021년 초 리프레시된 게임용 노트북에 일반적으로 사용되는 Core i7-10870H보다 17% 느리고 AMD의 Ryzen 5 4600H보다 18% 뒤쳐집니다.

 

블렌더에서 매우 유사한 결과를 얻었습니다. 이는 우리가 방금 보고 있던 핸드브레이크 테스트와 거의 동일한 마진을 나타냅니다. 이러한 무거운 CPU 제한 멀티 코어 워크로드를 위한 프로덕션 시스템인 11370H는 쿼드 코어 설계만으로 훌륭하게 싸우지만 궁극적으로 작년의 다른 Core i7 프로세서 및 AMD의 전체 H 시리즈 라인에는 미치지 못합니다.

 

코드 컴파일은 11370H와 10750H 사이에 더 큰 성능 델타를 보여주며 최신 Tiger Lake 프로세서는 마지막 세대 Core i7 옵션보다 7% 뒤쳐집니다. 이 전력 범위에서 작동하는 이전 Skylake 시대 쿼드 코어보다 빠르지 만 코어 수가 많은 부품은 우리가 테스트 한 내용을 기반으로 Chromium 컴파일에 더 좋습니다.

 

MATLAB에서 11370H는 합리적으로 잘 수행되어 Core i7-10875H 범위에서 더 많은 성능을 생성하고 AMD의 Ryzen 5 4600H보다 약간 앞서 있습니다.

 

반면 Microsoft Excel 워크로드에서 11370H의 성능은 10750H에 비해 뒤쳐지고 Ryzen 5 4600H보다 25% 느려집니다.

 

11370H에 대한 가장 강력한 결과 중 하나는 Microsoft Office 및 Edge 웹 브라우징 성능을 측정하는 PCMark 10의 애플리케이션 테스트입니다. Comet Lake에 비해 높은 단일 스레드 성능 향상 덕분에 이 새로운 Tiger Lake 부품은 CPU 코어가 절반에 불과함에도 불구하고 Core i7-10870H를 능가할 수 있습니다.

 

AMD의 새로운 Ryzen 5000 35W 부품보다 빠르지만 Ryzen 9 5900HX만큼 빠르지는 않습니다. 일반적으로 성능은 Tiger Lake가 이전에 울트라포터블 클래스에서 생산한 것과 유사합니다.

 

7-Zip 압축 성능은 실망스럽고 실제로 Core i7-1185G7 노트북만큼 빠르지 않습니다. 이는 TUF F15가 1185G7 테스트 시스템이 달성한 것보다 약간 낮은 60W까지만 부스트하기 때문입니다. 어쨌든 이것은 11370H와 10750H를 비교하는 성능 회귀를 볼 수 있는 또 다른 워크로드입니다. 여기서 11370H는 20% 이상 느립니다.

 

실제로 이러한 Core i7 CPU 간의 마진은 압축 해제에서도 매우 유사합니다. 7-Zip은 추가 코어와 스레드로부터 상당한 이점을 얻습니다. 따라서 11370H의 쿼드 코어 설계는 각 코어의 성능이 향상되었음에도 불구하고 여기에서 불리합니다.

댓글
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
Total
Today
Yesterday
링크
«   2024/05   »
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
글 보관함